Infórmate Iquitos

🇵🇪💙❤️ ¡EL MEJOR EQUIPO PARA TRANSFORMAR NUESTRA PROVINCIA DE LORETO-NAUTA! ❤️💙🇵🇪

Loreto necesita autoridades con visión, compromiso y ganas de trabajar por nuestra gente. Por eso, este 4 de octubre, apostamos por un equipo que busca llevar a nuestra provincia de Loreto-Nauta por el camino del desarrollo y el progreso.
💪 Fernando Meléndez – Gobernador de Loreto 2026
💪 Luis Marín – Consejero Regional 2026
💪 Jagner Chumbe – Alcalde de Loreto-Nauta 2026
💪 Daniel Saboya – Alcalde de Trompeteros 2026
💪 Floripez Romero – Alcaldesa del Tigre 2026
💪 Recho Barrera – Alcalde de Urarinas 2026
💪 Avenamar Apagueño – Alcalde de Parinari 2026
Con este equipo, nuestra provincia de Loreto-Nauta no habrá atraso, no más postergación y abrir paso a una nueva etapa de desarrollo con obras, oportunidades y progreso para nuestra población.
¡Es momento de avanzar!
¡Es momento de trabajar por nuestra gente!

¡Es momento de que Loreto progrese!
Este 4 de octubre, marca en línea las 4 A de Alianza para el Progreso. 🅰️🅰️🅰️🅰️

¡Loreto merece avanzar! 🇵🇪💙❤️

| FISCAL ANTICORRUPCIÓN QUERELLA A CINCO PERIODISTAS TRAS PUBLICACIONES SOBRE PRESUNTO DESBALANCE PATRIMONIAL‼️🗣️⚠️

Cinco periodistas de la ciudad de Iquitos afrontan una querella por presunta difamación agravada luego de difundir información relacionada con un reporte de operaciones consideradas inusuales por la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS) sobre la adquisición de dos camionetas vinculadas a la fiscal provincial provisional anticorrupción de Loreto, Celina Ysabel Otero Amasifuén.

Los periodistas Ángel Gabriel Rosendo Chanamé Valcárcel, director de Iquitos Informa; Abraham Rodríguez Vásquez, director de Alfa Romeo Noticias Iquitos; Delcar Roger Rosales Ramírez, de Iquitos al Rojo Vivo; Nelson Ricardo Flores Salcedo, director de Lo que está pasando en Iquitos; y Fernando Rafael Tapia Coral, director de Semanario Regional La Verdad de Loreto, deberán afrontar un proceso judicial iniciado por la magistrada.

Según informó Abraham Rodríguez a la Oficina de Derechos Humanos de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP), este jueves 10 de setiembre, a las 2:00 p. m., se desarrolla la continuación de la audiencia de juicio oral ante el Segundo Juzgado Penal Unipersonal Transitorio de Maynas, de la Corte Superior de Justicia de Loreto, a cargo de la jueza Karen Vanessa Ríos Guzmán.

El juzgamiento había sido formalmente convocado para el pasado 3 de setiembre.

¿QUÉ PUBLICARON LOS PERIODISTAS?😱

El origen de la querella se encuentra en una serie de publicaciones difundidas en julio de 2025, en las que los comunicadores hicieron referencia a información atribuida a la SBS respecto de operaciones financieras relacionadas con la adquisición de dos camionetas.

Uno de los contenidos publicados llevó como titular: “SBS detecta bonanza económica de fiscal anticorrupción de Iquitos”, mientras que otras publicaciones cuestionaron la adquisición de los vehículos y plantearon interrogantes sobre la capacidad económica de la funcionaria para concretar dichas operaciones.

De acuerdo con la información difundida en aquel momento, la SBS habría identificado como inusuales determinadas operaciones relacionadas con la compra de dos vehículos en un período inferior a cinco meses.

La primera operación correspondió a una Ford Territory 2025, valorizada en US$ 29,490, adquirida en noviembre de 2024. Según lo publicado, inicialmente se entregaron US$ 13,490 en efectivo y US$ 1,000 mediante transferencia, para posteriormente completar la operación con una transferencia de US$ 15,000.

La segunda adquisición correspondió a una camioneta Geely, por la que se consignó un pago de S/ 26,000 realizado en abril de 2025.

Las publicaciones también hicieron referencia a las declaraciones juradas de bienes y rentas de la fiscal y a información registral sobre sus propiedades, vehículos y obligaciones financieras, planteando como interrogante central el origen de los fondos utilizados en las adquisiciones.

¿POR QUÉ LA FISCAL DENUNCIÓ A LOS PERIODISTAS?⁉️

La fiscal Celina Otero Amasifuén sostiene que las publicaciones afectaron su honor y reputación, debido a que (según su posición judicial), los comunicadores le habrían atribuido falsamente la existencia de un presunto desbalance patrimonial.

En su querella, la magistrada señala que sus ingresos, adquisiciones y compromisos crediticios se encuentran sustentados en sus declaraciones juradas de bienes y rentas presentadas ante el Ministerio Público, por lo que considera que las publicaciones difundidas presentaron como sospechosa una situación que, desde su perspectiva, cuenta con explicación y respaldo documental.

La fiscal ha solicitado que los cinco comunicadores sean condenados por difamación agravada, reclamando una pena de tres años de prisión efectiva, además del pago de S/ 500 mil por concepto de reparación civil y el cese de las publicaciones relacionadas con su patrimonio.

LA INFORMACIÓN QUE GENERÓ LA CONTROVERSIA

Según los contenidos periodísticos difundidos en 2025, la alerta se habría originado porque las operaciones fueron consideradas inusuales en función del perfil económico atribuido a la funcionaria.

En el caso de la Ford Territory, la publicación señaló que la boleta electrónica fue emitida a nombre del esposo de la fiscal, Carlos Enrique Morales Guzmán, y detalló los pagos efectuados para completar la adquisición.

Respecto de la segunda camioneta, los periodistas difundieron información sobre el historial registral del vehículo y sobre anteriores propietarios, incluyendo una empresa que, según lo publicado, figuraba con baja de oficio ante SUNAT y registraba una deuda vinculada a un crédito del programa Reactiva Perú.

La publicación también sostuvo que la SBS habría puesto atención en el denominado tracto sucesivo del vehículo, es decir, en la cadena de propietarios y operaciones anteriores, debido a que los compradores residían en Iquitos mientras determinadas inscripciones se realizaron en Lima.

UNA DENUNCIA QUE LLEGA AL JUICIO ORAL🏛️

El caso ha generado preocupación entre organizaciones vinculadas a la defensa de la libertad de prensa, debido a que los periodistas sostienen que su trabajo consistió en difundir información de interés público y plantear interrogantes sobre operaciones financieras reportadas como inusuales, sin que ello implique necesariamente afirmar la existencia de un delito.

Por su parte, la fiscal sostiene que las publicaciones fueron más allá de la difusión de información y que le atribuyeron hechos capaces de perjudicar gravemente su honor y reputación.

Así, el proceso judicial deberá determinar si los contenidos difundidos constituyeron un ejercicio legítimo de la labor periodística basado en información de interés público o si, como sostiene la querellante, incurrieron en una conducta penalmente sancionable por difamación agravada.

ASÍ EXPUSO HOY GRONERTH SU SUPUESTO PLAN PARA MAYNAS. YA SABEN COMO TERMINÓ LA HISTORIA DE OMEGA PRO.

Cuál expositor de OmegaPro, de esos memtirosos que te pintan las cosas bonitas, te bajan la luna y las estrellas, para que al final te roben. Así se sintió la exposición de su supuesto plan de desarrollo para Maynas.

Ay de Maynas si llega a elegir a un Gronerth como alcalde. Ese municipio va a desaparecer. Va a vivir viajando en vez de trabajar.

En la alcaldía van a tener que contratar a un bartender para su alcalde.

Y ya van a ver a los proveedores desfilando para cobrarle todas las campañas pasadas.

Mucho cuento bonito, mucha promesa y mucha presentación. Pero Maynas necesita menos espectáculo y más trabajo.

💙‼️🗓Faltan 30 días!. 💙🅰️🛣🌁

🫂 Fernando Meléndez. Gobernador Regional 2026. Marca las 4 🅰️🅰️🅰️🅰️✍️